令和8年度　第1回　高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会要点記録（阿武野保育所）

会議の名称

第1回　高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会

開催日時

令和8年5月22日（金曜日）午後6時30分から午後8時まで

開催場所　

子ども未来館3階　大会議室

傍聴者数

非公開のためなし

出席委員（五十音順）

池田　美保子　委員

津田　和美　委員

徳岡　喜代美　委員

中西　邦彦　委員

三木　正博　委員

安盛　啓史　委員

阿武野保育所　保護者委員　2名

事務局（担当課）

保育幼稚園総務課、保育幼稚園事業課、保育幼稚園指導課

議題

1.委員長・副委員長の選出

2.諮問

3.会議の公開・非公開について

4.会議録について

5.保護者アンケート結果

6.高槻市立保育所民営認定こども園化移管先法人募集要項（案）

7.今後のスケジュール（予定）

配布資料

次第 （PDF：110KB）

資料 （PDF：11.56MB）

 

資料1、2、6から8及び別添1から8は非公表情報及び選考に関する情報を含むため非公開といたしました。

 

要点記録

＜配付資料一覧＞

次第

資料1　高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会委員配席図

資料2　高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会委員名簿

資料3　諮問書

資料4　審議会等の会議の公開に関する指針

資料5　高槻市情報公開条例（抜粋）

資料6　保護者からの意見等について

資料7　高槻市立保育所民営認定こども園化移管先法人募集要項（案）

（別添1）高槻市立保育所の保育内容及び運営について（案）

（別添2）保護者からの意見等について

（別添3）年間行事予定（案）

（別添4）阿武野保育所既存サービス料金等（案）

（別添5）水道埋設管図面（仮）

（別添6）耐震診断結果

（別添7）保育所等吹付け仕上塗材調査業務結果

（別添8）合同保育及び引継保育について（案）

資料8　今後のスケジュール（予定）

（参考1）　高槻市立就学前児童施設の在り方に関する基本方針

（参考2）　高槻市立認定こども園配置計画

（参考3）　第2次高槻市立認定こども園配置計画

（参考4）　第3次高槻市立認定こども園配置計画

（参考5）　高槻市附属機関設置条例（抜粋）

（参考6）　高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会規則

 

 

（開会、部長挨拶、委員紹介、事務局紹介）

 

【1．委員長、副委員長の選出】

高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会の委員長及び副委員長の選任が「高槻市民営化認定こども園運営事業者選定委員会規則」第2条第1項の規定に基づき、委員の立候補、推薦等がなかったことから、事務局から委員長に三木委員、副委員長に津田委員が提案され、全委員の賛成により承認・選任された。

 

【2．諮問】

子ども未来部長から三木委員長へ諮問書の手交

 

【3．会議の公開・非公開について】

保護者委員の氏名を非公開とすること、本会議を非公開とすることについて全委員により承認された。

 

【4．会議録について】

会議録について、発言者の表記は個人名で表記せず、会議録については、法人の具体的情報等の削除を行うなど会議の概要を記した要点記録として作成し、委員長の確認を受けたうえでホームページに掲載することについて、全委員により承認された。

 

【5．保護者の意見等について】

事業者募集を行うにあたり、事前に保護者に実施したアンケート結果について報告し、募集要項配布時に参考資料として添付するなど保護者の声を事業者に伝えること、今後の評価基準等への反映を検討していくことについて事務局より説明を行った。

 

【6．高槻市立保育所民営認定こども園化移管先法人募集要項（案）について】

募集要項（案）について事務局より説明を行った。

＜質疑・意見＞

・【意見】教育・保育の考え方は地域により異なっている部分もあるため、市内または北摂エリアで募集をすることが望ましいと思う。

・【質問】応募資格において、株式会社を除外している理由はあるか。

（事務局回答）

幼保連携型認定こども園として移管事業者を募集するため、運営法人は社会福祉法人または学校法人としている。

・【質問】3歳以上の幼児に対する給食の提供について、調理室について一定の要件の下で外部搬入による食事の提供も可能とするとあるが、どういう意味か。

（事務局回答）

 外部搬入をするときの一定の要件として、調理室の設置までは求められておらず加熱や保存することのできる調理設備等を置くことが国の基準で示されている。また、要項に記載はないが、その他栄養士の栄養指導等を受けられる体制をとることも基準には求められており、国の基準を守ってもらうことが要件となる。

・【意見】耐震診断はクリアしているということだが、老朽化していることから、いずれ建替えは必要となるのではないか。

・【意見】建物の構造上、まだ使用することはできると思うが、老朽化により、いろいろな修繕は必要になると思う。将来、建替えを行う場合に、阿武野保育所の水道管やアスベストの対策を行ったうえで建替えを行うことができるのかが心配。

・【質問】老朽化した水道管が破損し、水が噴き出たというニュースもあるが阿武野保育所を通っている水道管はどのような状況か。

・【関連意見】掘ってみないとわからない部分もあるかと思うが、どの位の年数の水道管が埋設されているのか、ある程度の基礎データを水道部にも確認してもらえたらありがたい。

（事務局回答）

水道部に確認のうえ次回情報提供をする。 

・【意見】駐車場は保護者にとって重要な問題だと思う。入口の前の道も狭いと思うが、駐車場のことを盛り込んだ計画を出してもらうとよいのではないか。

（事務局回答）

駐車場の設置については、応募事業者から提出してもらう提案のなかで、考え方を示してもらうことを検討している。現在は2台だが、地域の駐車場を借りるなど様々な提案が考えられる。

・【質疑】三者協議会について、昨年民営化の移管先を決定した磐手保育所の現在の状況を教えてほしい。

（事務局回答）

現在、移管先法人から移管後の運営内容について保護者に様々な提案が示され、それに対し保護者の意見を確認しながら内容を決定していくための協議が進められている。

・【質疑】三者協議会自体については重きが置かれているということで良いか。

（事務局回答）

 保護者負担や行事など細かな運営内容に関する内容は、三者協議会の場で合意形成を図るものと考えている。

・【意見】引継保育は一番大事なことだと思う。子どもが変わらない雰囲気、保育内容のなかで新しい先生、新しい行事と引き継がれるよう充実した引継ぎがされることを子どものために切に願う。

・【質問】そうならないように事業者を選ぶことは理解しているが、もし業者が契約違反をして解除する方向になった場合、一度譲渡された阿武野保育所はどうなるのか。

・【関連意見】想定されにくいことではあるが、募集要項に基づき応募をしてもらうことから、そのような事態になった場合は、それなりの責任を取ってもらうことになるかとは思う。ただそうならないように論議を進めて、募集要項を理解したうえで応募されるものと理解したい。

・【質問】引継保育について、元園長等が定期的に訪問し、引継保育に参加するとあるが、これまで実施されてきた引継ぎ保育も踏まえてどのように行っているのか。

（事務局回答）

引継保育は元所長もしくは副所長、幼児担任、乳児担当の主だった職員の3名を想定している。引継当初は週に1回または2週に1回位程度で訪問をし、後半にかけて徐々に頻度を減らし、自然な形で保護者の方やお子さんに対して負担がないようにバトンタッチをしていければと考えている。

・【意見】お願いになるが、合同保育、引継保育ということで、日ごろ多忙な先生方にプラスの仕事が発生することになると思う。行政もしっかりサポートし、先生の負担増が子どもたちや保護者に影響がないようにお願いしたい。

 

【7．今後のスケジュール（予定）について】

今後の審議会等の予定スケジュールについて事務局より説明

 

【閉会】　

関連リンク

​

​高槻市立就学前児童施設の在り方に関する基本方針

市立保育所・市立幼稚園の認定こども園化（一部民営化について）